遠程調水,目前并沒(méi)有把工程投資費用以及被引水地區的間接經(jīng)濟損失計算在內,僅以日常運行費用、管理費計 算其成本,這與真正成本相差很大。其實(shí)引水工程,除了巨額的投資之外,還要占用大量耕地,還存在被引水地區的環(huán)境危害等問(wèn)題。如引黃濟青(島)工程,占地 達6.2萬(wàn)畝,還會(huì )造成黃河斷流、植被破壞等生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,而生態(tài)環(huán)境的破壞在經(jīng)濟上是難以估量的。80年代實(shí)施的引灤入津工程,時(shí)至今日每立方米成本仍 達2.3元左右,距離天津市民的用水價(jià)1.4元有0.9元的政府補貼。專(zhuān)家預測,南水北調工程實(shí)施后,長(cháng)江水流到北京,按現行不變成本計算,綜合成本在5 元/立方米以上,甚至有專(zhuān)家預測每立方米將達20元。美國有資料認為,遠程調水超過(guò)40公里,成本將超過(guò)海水淡化。
對于海水淡化,能耗是直接決定其成本高低的關(guān)鍵。40多年來(lái),隨著(zhù)技術(shù)的提高,海水淡化的能耗指標降低了 90%左右(從26.4kwh/m3降到2.9 kwh/m3),成本隨之大為降低。目前我國海水淡化的成本已經(jīng)降至4-7元/立方米,苦咸水淡化的成本則降至2-4元/立方米,如天津大港電廠(chǎng)的海水淡 化成本為5元/立方米左右,河北省滄州市的苦咸水淡化成本為2.5元/立方米左右。如果進(jìn)一步綜合利用,把淡化后的濃鹽水用來(lái)制鹽和提取化學(xué)物質(zhì)等,則其 淡化成本還可以大大降低。至于某些生產(chǎn)性的工藝用水,如電廠(chǎng)鍋爐用水,由于對水質(zhì)要求較高,需由自來(lái)水進(jìn)行再處理,此時(shí)其綜合成本將大大高于海水淡化的一 次性處理成本??梢?jiàn),如果拋開(kāi)政府補貼等政策性因素而單從經(jīng)濟技術(shù)方面分析,海水淡化尤其是苦咸水淡化的單位成本實(shí)際上是很有競爭力的。
幾種淡水獲取方式的成本比較單位:元/立方米
取水方式 平均成本
開(kāi)采地下水 限制開(kāi)采量
遠程調水 引灤入津:2.3元/立方米(直接成本)
南水北調:5-20元/立方米(到北京平均水價(jià))
海水淡化 海水:4--7元/立方米(綜合成本)
苦咸水:2--4元/立方米(綜合成本)
在我國,由于受計劃經(jīng)濟的影響,長(cháng)期以來(lái)一直沒(méi)有良性的水價(jià)形成機制,自來(lái)水的價(jià)格與價(jià)值嚴重背離,政府
負擔著(zhù)巨額補貼,自來(lái)水的價(jià)格普遍偏低,目前自來(lái)水的價(jià)格一般為1.5-2元/立方米,隨著(zhù)淡化技術(shù)的不斷進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)化規模效益的顯現,海水(苦咸水)淡
化的成本將會(huì )越來(lái)越低。2000年10月朱熔基總理在南水北調座談會(huì )上強調:"要建立合理的水價(jià)形成機制,逐步較大幅度提高水價(jià),充分發(fā)揮價(jià)格杠桿的作
用"。隨著(zhù)淡水資源的日趨缺乏,各個(gè)城市節水措施已經(jīng)出臺,實(shí)行自來(lái)水限量使用,超標加價(jià)。由此可以預見(jiàn),在不久的將來(lái),一方面海水淡化成本不斷降低,另
一方面自來(lái)水的價(jià)格不斷上漲,兩者將越來(lái)越接近,自來(lái)水價(jià)格甚至將高于苦咸水淡化的成本,海水淡化的成本問(wèn)題將得以解決。成本問(wèn)題的解決將會(huì )對海水淡化的
廣泛應用及產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程產(chǎn)生極大的促進(jìn)作用。
以上新聞來(lái)源于河南水處理,轉載請保留網(wǎng)址http://www.wansoju-j.com/